在《三国演义》这部经典历史小说中，许多武将的结局被艺术化处理，与真实历史存在差异，曹仁作为曹操麾下的重要将领，其生平事迹在小说中也有精彩描写，关于“曹仁是被谁杀的”这一问题,答案却与历史记载大相径庭。
历史上的曹仁：病逝而非战死
根据《三国志》等正史记载，曹仁并未在战场上阵亡，他是曹魏名将，历任大司马、大将军等职，一生征战沙场，功勋卓著，曹仁于公元223年（魏文帝黄初四年）因病去世，谥号“忠侯”，属于善终，历史上并无“曹仁被谁杀死”的说法。
《三国演义》中的虚构情节
在《三国演义》中，罗贯中为了增强戏剧冲突，对部分人物结局进行了改编，但值得注意的是，小说中曹仁的结局与历史一致——并未被直接描写为战死，他在小说后期逐渐淡出主线，最终结局与正史相符，即自然病逝。
民间一些衍生作品或评书演义中，可能存在“曹仁被某位武将斩杀”的虚构情节，有说法称曹仁在“濡须之战”中被甘宁或吕蒙所杀，但这纯属杜撰,并无史料支撑。
混淆的可能来源
部分读者可能将曹仁与其他曹魏将领的结局混淆。
- 夏侯渊：在定军山之战中被黄忠斩杀（史实与演义一致）。
- 曹洪：历史上寿终正寝，但小说中险些被马超所杀。
这些情节可能导致对曹仁结局的误读。
罗贯中的创作意图
《三国演义》虽以历史为框架，但核心在于塑造人物和传递忠义价值观，曹仁作为曹操的族弟和得力干将，其沉稳勇猛的形象已通过“江陵守城战”“樊城之战”等情节充分展现，罗贯中未刻意改写其结局,或许是为了保留这一角色的完整性。
曹仁的真实结局是病逝，而非死于他人之手。《三国演义》的文学加工虽丰富了三国的故事性，但读者仍需区分历史与虚构，探究这类问题，不仅能厘清事实，也能更深入地理解小说与史书的不同魅力。
（注：若需进一步探讨其他三国人物的虚构与史实对比，可扩展分析。）
关键词延伸：若对“三国演义中虚构的武将之死”感兴趣，可参考关羽、张飞、典韦等角色的艺术化结局描写。
